Ett Svenskt Ja till Euron?
Det är föga okänt att Alliansen vill införa Euron i Sverige. Tidigare idag arguenterade Jan-evert Rådhström (M) för hur bra ett Svenskt Ja till Euron skulle vara. Vad Rådhström dock glömde att nämna var de nackdelar den "starka" Euron ineburrut för bland annat länder som Italien. Italiens inhemska ekonomiska sittuation försämrades markant efter införandet av Euron. den stara Euron tvingade ner vanliga arbetares löner samtidigt som priserna steg. detta har drabbat Italiens arbetarklass hårt. är vi medvetna om att det samma kan häända sverige?
Och ingen nämner den Norska köpkraften som kommer att gå förlorad i och med införandet av Euron. I dagsläget gynnas svenskt näringsliv av det stora antal Norrmän som utnyttjar den svaga Svenska kronan genom att åka till Sverige och handla i stället för hemma i Norge.
Blivande Svenskt NATO-medlemskap?
Under dagens samtal med riksdagsledamot Jan-evert Rådhström (M) diskuterades sveriges försvar. Rådhström var av åsikten att sveriges försvar hade utsatts för lite väl krftiga nedskärningar, en känsla som är ömsesidig. något som dock skapade frågetecken var Rådhströms utalande. "Sveriges försvar håller på att omformas till typ en elitstyrka under tiden vi inväntar ett NATO medlemskap."
Tyder detta uttalande på att Moderata Samlingspartiet eller rent av hela Riksdagen har som mål att få Sverige med i försvarsalliansen NATO? Ett NATO medlemskap skulle innebära att Sverige förlorar sin neutralitet, under ett eventuellt krig rörande ett eller flera NATO länder skulle Sverige således vara skylldigt att sätta in trupper.
Ska Sverige verkligen offra sin neutralitet för att tvingas utkämpa USA:s krig? Sverige bör värna sin neutralitet och vid en eventuell försvarsallians så bör denna vara mellan de nordiska länderna. Sverige har inget behov av att leka världspolis.
FN Underminerar Demokratins Grundvallar
FN:s råd för mänskliga rättigheter anser att religionskritik ska betraktas som ett brott. En resolution har nu antagits som ska skydda islam och muslimska minoriteter från "intolerans och diskriminering".
Detta är ett fullständigt oacceptabelt och oförståerligt förslag till ett nytt FN direktiv. Att förbjuda en åsikt och eller rätten att säga sin åsikt är ett brott mot allt vad demokrati står för.
Ett förbud mot religionskritik skickar oss tillbaka till medeltiden, en tidsera som är en skamfläck i mänsklighetens historia. Vad folk tycks glömma är att det är de människor som genom tiderna trottsat det religiösa förtrycket som drivit oss framåt i utvecklingen.
Religion är ett föråldrat synsätt och ingem bör betrackta "Heliga skrifter" som gällande lagar under några omständigheter.
Vi får bara hoppas att FN tar sitt förnuft till fånga...
'No bad words, only bad thoughts'
You take the word nigger. There is absolutely no wrong with the word nigger in and of itself. It's the racist asshole that uses it that you are to be concerned about. I get tired of people talking about bad words and bad language, bullshit! It's the context that makes them good or bad, the context that makes them good or bad. We don't care when Richard Pryor or Eddie Murphy says it, why? Because we know they are not racists. They are niggers. Context! Context! We don't mind their context because we know they are black.
Budskapet som den berömde och nu avlidne komikern George Carlin ville förmedla här var att ord är vad man gör dem till. det är inte orden i sig som är bra eller dåliga utan det är vad personen som säger dem menar när han gör det.
